凉山新闻联播 | 州十一届人大常委会举行第七十五次主任会议

来源：暮气沉沉网编辑：维瓦尔迪安东尼奥时间：2025-04-05 02:43:58

後攘外：軍備競賽正式開始中樞神經系統大權在握之後，內部始稱安定。

能限制供應商、通路與客戶的權力。造成這個悲劇的，就是政治產業結構。

結果是，黨內初選投票人人數雖不多，但真正影響力遠遠超過他們的人數。一直以來，在國會選舉中，選票幾乎被視為理所當然，因為八○％以上的選區根本沒有競爭——勝利者的名單早在初選時已經決定了。兩大競爭對手以及整個政治產業複合體可以隨心所欲進行勾結，提升本身的利益。從雙頭壟斷的角度來說，所謂「誘人產業」就是能強化既有角逐方式。在政治產業中，最重要、有利可圖的客戶是黨內初選投票人、特殊利益團體與獻金捐款人，因為他們能夠可靠的提供選票與金錢兩種政治貨幣。

但以現有政治結構而言，共和黨與民主黨這兩個競爭對手，無論在服務公益上表現得多差都能保證繼續掌權。在大約半數的州，初選不對非黨籍選民開放，或僅對非黨籍選民半開放。因此，這並非直接掛上「參賽等於性別平等」即是解決方法的議題，需要更多配套措施、性別教育對話、或研究支持來保障任何性別的選手。

諸如此類現象，背後正是社會所建構的男尊女卑、男優女劣、男外女內等性別文化作用，而如何可能改變因性別差異，所衍伸結構性的社會生存機會、生活模式不平等，即是社會及政策須改善的性別「弱勢」問題。倘若忽視生理性別結構差異帶來的影響，跨性別者參與生理性別組別賽程，表面看似平等，但事實上，也可能帶來不平等。然而，或許我們亦不能否認性別的生理結構帶來的差異，就像進入發育期後，同齡男性比女性力量大，這可能是生物層面難以忽視的「強弱」差異，而在運動競賽場上，其或許也成為難以否認的生理「優勢」。包括國外有不少未成年生理女性選手受性侵害的案件，加害者多半以權力、力氣逼迫女性。

然而，如果說「男」與「女」在社會意義上的僵化型態值得檢視反思、甚或批判，那何以本文仍認同體育競賽按生理性別區分參賽的立場？在此想運用「消除對婦女一切形式歧視公約」（The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women，CEDAW）其中一個核心概念進行思考：追求平等但也注重差異，並且須了解造成差異及其背後產生之社會問題。固然任何人的性別認同與樣貌都應被尊重，但從上可見，跨性別選手參賽是複雜議題，亦顯現跨性別選手僅因做自己，卻仍可能受生理結構牽制，或承受心理影響與社會眼光壓力，抑或專業與「生理優／弱勢」難以脫鉤討論等現象，皆再再呈現跨性別者的多重困境與不平等之處

凉山新闻联播 | 州十一届人大常委会举行第七十五次主任会议

固然任何人的性別認同與樣貌都應被尊重，但從上可見，跨性別選手參賽是複雜議題，亦顯現跨性別選手僅因做自己，卻仍可能受生理結構牽制，或承受心理影響與社會眼光壓力，抑或專業與「生理優／弱勢」難以脫鉤討論等現象，皆再再呈現跨性別者的多重困境與不平等之處。而即使為成人，在面對男性教練時，有可能面臨性騷擾議題。因為生理性別分組時，選手們皆在既有生理條件或結構限制上競賽，但若以跨性別參賽，當生理條件與結構確實有所差異時，特別是需要肢體互動的競賽，例如跨性別女性參賽生理女性組別，更可能造成實質危險。例如嬰兒不僅是男嬰或女嬰，可能同時伴隨因生理性別遭受出生的祝福或嫌棄。

倘若忽視生理性別結構差異帶來的影響，跨性別者參與生理性別組別賽程，表面看似平等，但事實上，也可能帶來不平等。當然，目前亦有極少案例，即是拳擊跨性別男選手Patricio Manuel，在參與加州度假村賭場拳擊賽生理男子組勝出。然而，或許我們亦不能否認性別的生理結構帶來的差異，就像進入發育期後，同齡男性比女性力量大，這可能是生物層面難以忽視的「強弱」差異，而在運動競賽場上，其或許也成為難以否認的生理「優勢」。因此，這並非直接掛上「參賽等於性別平等」即是解決方法的議題，需要更多配套措施、性別教育對話、或研究支持來保障任何性別的選手。

就像是生理結構如力量差異，可能在性別文化的建構下，成為「男性該用拳頭互相較量」、「不乖的女性就該被打」、「男人的力量就是權力」等性別暴力問題，而如此生理與社會相互構成的性別問題，亦可能延伸至運動場上。而延伸論之，這樣的「技術性擊倒」，究竟是競賽技術性質的擊倒，還是生理優勢的擊倒？或許需要更多運動科學研究角度剖析，但能想像的是，「被擊倒」如此輸賽強烈的評論或事實，對於在日夜努力訓練的生理女性選手而言，如此身心衝擊，或許也是在參賽資格設置上能避免的傷害或結果。

凉山新闻联播 | 州十一届人大常委会举行第七十五次主任会议

也因此，在討論因「生理差異」的參賽規則同時，亦仍不能忽視其背後由社會所建構產生之差異或不平等意識。例如今年即有奧運首位公開跨性別舉重選手勞瑞爾．哈伯德（Laurel Hubbard）參／出賽，也引起一連串的生理性別、社會性別、多元性別等關鍵字討論。

但可注意的是，主辦單位與登記項目應非全國或國際正規賽事（如全國性錦標賽、國際公開賽、奧運），而根據報導指出，Patricio Manuel亦有使用賀爾蒙藥物，這對於生理男性選手的公平與否，在正規賽事的使用準則，也則亦需更多相關研究協助釐清與賽規設定。包括國外有不少未成年生理女性選手受性侵害的案件，加害者多半以權力、力氣逼迫女性。今年由東京舉辦奧運盛會，為長久以來被疫情壟罩的世界帶來活力，我國也在各項目獲得亮眼成績。性別不僅有男與女的二分區別，也有社會建造二元區分的不平等意義。諸如此類現象，背後正是社會所建構的男尊女卑、男優女劣、男外女內等性別文化作用，而如何可能改變因性別差異，所衍伸結構性的社會生存機會、生活模式不平等，即是社會及政策須改善的性別「弱勢」問題。在性別研究或社會學領域裡，重視社會如何建構、生產「知識」或「模板」，進而對人的生活常規產生既有規範，包括生理性質及文化性質等影響，像是最常見的「男／女生該有什麼樣子或人生」，即是社會建構的產物之一，也是性別研究領域常關注其中所產生的不平等問題。

然而，如果說「男」與「女」在社會意義上的僵化型態值得檢視反思、甚或批判，那何以本文仍認同體育競賽按生理性別區分參賽的立場？在此想運用「消除對婦女一切形式歧視公約」（The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women，CEDAW）其中一個核心概念進行思考：追求平等但也注重差異，並且須了解造成差異及其背後產生之社會問題。事實上，性別不友善在日常與運動場皆存在，前面提到性別問題，其實正和社會建構的差異不平等相輔相成。

而有趣的是，大部分被看見的仍是跨性別女性，跨性別男性的參賽資格，則較少被討論，或是較少有跨性別男性參與生理男性組別，這可能也暗示性別生理優勢如何可能帶來的競賽結果或身心影響。而有別以往，隨著性別意識與教育抬頭，全球所關注也不再僅是運動場上的勝負，亦注意到運動場上的性別議題，正透過選手們的身體裝扮、言行舉止、與他人互動、參賽資格等樣態隨之開展。

家務分工上，即便在異性戀家庭裡的雙親都有工作，但家務與育兒仍「理應」落到女性身上塔利班盤據農村20年建立的牢固穆斯林基層，會更擁戴新政權，北方聯盟殘軍恐怕寸步難行。

保守派不談，原本自由派善意期待拜登能有所作為，現在卻連CNN、MSNBC這些自由派大本營都氣得七竅生煙，BBC這類犀利老牌媒體當然更不客氣，直接說這就是西貢淪陷2.0。而且，塔利班雖然還要跟北方聯盟殘軍打內戰，但能夠模仿先知無血進入麥加，無疑是重現了阿拉庇佑的神蹟，這會讓塔利班強化其神聖的正當性。在阿富汗不能建立西式民主政府沒關係，決定撤軍也很合理，可是讓塔利班如山洪暴發一般沖垮盟軍計畫，這教人難以堅持對美國的信心。台灣算是阿富汗撤軍後，少數的意外得利者。

對於美國盟邦而言，美國威信掃地，連帶戰後國際體系更加失靈。台灣當然不是阿富汗，但外力不可恃，我們得自立自強。

但是台灣的「公衛疫情」和「政治疫情」，仍然讓台灣內部籠罩著一層陰影，只要稍有不慎，中共隨時奪取台灣的國家利益。加上日本推進「自由與繁榮之弧」、英國「重回蘇伊士以東」、立陶宛引領三海倡議國家「醞釀冰島時刻」，歐盟／北約／G7皆宣言重視台海穩定，台灣已經是世界矚目的地緣政治舞台正中心。

今年初拜登上台後，全世界自由派都為川普一幫人滾蛋而歡欣鼓舞，可是自由派搞錯了重點，西方保守派的性別刻板印象、反墮胎、種族主義固然討厭，但是他們不是自由的敵人，專制才是。另外還有估計總數30萬的阿富汗特殊庇護申請者，美國需要時間處理，以免觸動盟國對於接收難民的敏感神經。

華盛頓的決策者越晚平息現在的混亂，民主黨的期中選舉就會更難看，與歐洲盟邦的信心裂痕會更大，也更難在中亞使上力。光是美國公民、持有綠卡者與其家眷就有1.5萬人散在阿富汗各城，加上北約盟軍的輔助人員與在地夥伴，估計有6萬人需要撤離。在前天舉世瞠目的喀布爾大逃亡開始，幾乎所有國家都正在撤離相關人員，印度宣布永久關閉喀布爾大使館，美國大使館則是近乎完全關閉。台灣政府很清楚這件事，尤其外交部積極與QUAD、三海倡議國家加深合作，在安全、經貿、科技領域建立緊密關係。

尼克森的主菜是把戰略重心轉向聯中制蘇，南越敗退的重要性，比不上季辛吉跟周恩來在北京開不開心。Photo Credit: Reuters / 達志影像塔利班士兵綜觀全局，美國勢力從中亞「潰逃」，首先會給印度更大的地緣壓力，讓巴基斯坦、伊朗的反美氣焰高漲。

俄國的反應則是「再看看」，雖然美軍離開中亞，可是伊斯蘭原教旨主義勢力擴張，對莫斯科來說一樣不好玩，或可能更糟。」（Dont underestimate Joes ability to f**k things up.）明明七成美國民意、美國各大智庫都支持撤軍，大方向沒搞錯，可是拜登每次都可以搞砸。

如果美國的情報系統沒有失靈，不會發生喀布爾大逃亡，不會有數萬盟國人員困在阿富汗這等混亂局面。對台灣而言，美軍撤離阿富汗不是壞事，因為台灣絕對是資源轉移集中的目標，可是我們必須考慮美國的輿論與全世界的信心變化。

上一篇：以军称继续在加沙地带中部打击哈马斯目标
下一篇：张墨宁：危机面前的政府边界

凉山新闻联播 | 州十一届人大常委会举行第七十五次主任会议

友情链接